从成本和排放双向对比，看兰炭比生物质燃料在散煤替代中的显著优势

• 同样的1元钱，使用兰炭购买到的热值更高，更划算，若再算上兰炭锅炉一般大于84%的效率（生物质一般为80%），明显兰炭实惠。

生物质成型燃料在燃烧不完全或污染治理设施运行不正常的情况下，都有可能造成一定程度的空气污染,再加上目前国内的生物质燃烧设备自动化程度不高，许多小型设备采用自然通风，因此常存在不完全燃烧产生的污染物排放量过高等问题。

生物质锅炉燃烧生物质燃料，会排放大量的氮氧化物，氮氧化物不但污染环境，还会对人体健康造成一定的伤害。生物质燃烧污染物的排放问题主要来自完全燃烧产生的污染物，如NOx、SO2、颗粒物、酸性气体(如HCl)、多环芳烃、二噁英等，生物质燃料燃烧排放的颗粒物(尤其是细颗粒物)对人体健康具有潜在危害，应该引起关注。

兰炭直接燃烧时的PM2.5排放量仅为原煤的1.8％左右，对健康影响最大的多环芳烃排放量降低97％以上，根据中科院环境地球研究所测试数据，兰炭燃烧排放的PM2.5、致癌物有机碳（OC）、致霾物元素碳（EC）三项指标较烟煤均下降90%以上。兰炭在炉具上燃烧，具有易点燃、上火快、升温快、无异味、无烟尘、燃烧后灰渣少等优良特征。研究和实践证明，使用兰炭专用炉具和锅炉可以使兰炭燃烧速率进一步提高，污染物排放显著减少，能进一步达到环保节能的目的。

在工业锅炉上，根据西安热工研究所数据，链条炉，循环流化床锅炉、固定气化炉均能安全稳定燃用一定比例兰炭；掺烧兰炭较烧原煤产生的氮氧化物、二氧化硫和粉尘等污染物排放明显减少。

如上表所示，生物质燃料锅炉房的耗电设备较多、人工或半自动化系统，维护量大、年电费、年人工费、年维护费高于兰炭锅炉，且由于生物质锅炉的辅机较多，因此运行故障与兰炭锅炉相比较高。粗略估算，一年下来生物质燃料锅炉运行费用约等于296万。从环保角度出发，生物质燃料锅炉房还须配置除尘装置、脱硫脱硝装置，才能保障烟尘、氮氧化物的排放要求，国内常用的脱硝法是SCR和SNCR两种脱硝法，投入成本太高，以一台80吨的锅炉为例，SNCR+SCR初投资金约700万左右，使用氨水和尿素的费用约100万左右，在成本上无疑又是一笔巨大开支。

1、使用生物质锅炉运行成本较高（生物质实现超低排放，理论上技术可行，但是经济上不可行）

2、兰炭锅炉优势更加明显

兰炭锅炉不仅运行成本较生物质锅炉要低，而且脱硝成本几乎为零，占地小，维修少，并且操作简单，自动化程度高：兰炭锅炉系统的运行过程由计算机系统自动控制完成，实现自动核算统计燃料消耗、电力消耗、水消耗，并可自动识别燃料品质，新建或改造在用兰炭锅炉效率均高于84%，最高87.58%；高于燃煤锅炉的标准79%，节能可达8.58%，排放的烟尘、二氧化硫、氮氧化物等污染物浓度均低于国家标准。

使用兰炭锅炉实现了燃烧排放和燃料成本的双降，节约费用非常可观，不仅稳定，环保，而且省钱，更省心。

• 兰炭锅炉不仅运行成本较生物质锅炉要低，占地小，维修少，操作简单，自动化程度高，使用更省钱。

3、民用取暖生物质炉具和兰炭专用取暖炉，使用燃料成本对比

• 这么明显的对比，民用烧兰炭比生物质划算。

环保事业利国利民，面对如此严格的环保政策，正能集团坚定不移地坚持“优质环保 产业报国”的企业志向，在加强兰炭在清洁燃烧及钢企领域的拓展的同时，致力于帮助国内电站、供热、造气使用锅炉企业在减煤换煤过程当中，更好的实现清洁替代与节能改造，更好的为我国环保事业增砖添瓦！